Somos Amigos de la Tierra - NOTICIAS

12 de enero de 2006

DESDE CUBA, HONDURAS y MÉJICO

PONDRÁN EN FUNCIONAMIENTO UNA CASA SOLAR CON CARÁCTER CIENTÍFICO DOcENTE

Especialistas del Centro de Estudios de Eficiencia Energética (CEEFE), de la Universidad de Oriente, alistan la primera casa solar en Cuba, que devendrá laboratorio de fuentes alternativas de energía.

El doctor Angel Brito, director de esa institución, adscripta a la Facultad de Ingeniería Mecánica de esa casa de altos estudios en esta ciudad a 860 kilómetros de La Habana, dijo que ese local tendrá fines docentes e investigativos y se insertará en la comunidad para promover los conocimientos.

Con el auspicio de la organización no gubernamental HIVOS, de Holanda, la instalación estará dotada de un sistema fotovoltaico de alimentación eléctrica, calentadores y equipos de bombeo de agua, aerogenerador, cocina y modernos medios de computación, apuntó el experto.

De acuerdo con Brito, la casa solar demostrará en la práctica las enormes posibilidades que brindan las fuentes energéticas no convencionales, ya que funcionará sin el empleo de la red eléctrica e irá sumando nuevas potencialidades insertadas en las investigaciones del CEEFE.

Los antecedentes de esta iniciativa están en una experiencia similar desarrollada en la Universidad Estatal Humboldt, de California, Estados Unidos, y en proyectos realizados en la Ciudad Escolar Camilo Cienfuegos, de la oriental provincia de Granma.

Construida en áreas universitarias y diseñada por estudiantes de su Escuela de Arquitectura, la original vivienda se abrirá al intercambio científico con alumnos, profesores e investigadores de otros centros docentes cubanos y extranjeros interesados en el tema.


HONDURAS- LA MAYORÍA DE LOS NIÑOS HONDUREÑOS VIVEN EN LA POBREZA

El Foro Social de Deuda Externa y Desarrollo de Honduras (FOSDEH) confirmó que el 66% de los niños hondureños con edades comprendidas entre cero y 14 años sobreviven hoy en la pobreza.

En el estudio Balance 2005, el grupo expresó su preocupación ante el hecho de que el 54% de los 6.5 millones de hondureños tiene menos de 18 años y su crecimiento anual es del dos por ciento.

'Desde inicios de la década de los 90, las recetas neoliberales del Fondo Monetario Internacional propusieron al gobierno local reducir la escasez con medidas privatizadoras, que lejos de disminuir los valores, estos se incrementaron', detalló.

Recalcó los pocos esfuerzos hechos por la administración para remediar la problemática en el país en 1998 tras el paso del huracán Mitch, que devastó la nación y envió a la línea de la pobreza al 6% poblacional.

El reporte lamentó que la mayoría de los más de dos mil millones de dólares aportados por la comunidad internacional para la recuperación de daños y la exclusión del servicio del pago de la deuda externa durante tres años no aliviarán los sufrimientos de la ciudadanía.

Subrayó que apenas el 1% de la población recuperó la condición social poseída antes de la destrucción del Mitch, mientras que la del resto es deplorable.

'La crisis social de Honduras no sólo se explica por la falta de recursos, sino también por la inadecuada orientación económica, cuyos beneficios se concentran en pocas manos', concluyó el documento del FOSDEH.

FRAGMENTO DE LA SEXTA DECLARACIÓN DE LA SELVA LACANDONA... NOVIEMBRE/ 2005

... III.- DE CÓMO VEMOS EL MUNDO.

Ahora vamos a explicarles cómo es que vemos nosotros los zapatistas lo que pasa en el mundo. Pues vemos que el capitalismo es el que está más fuerte ahorita. El capitalismo es un sistema social, o sea una forma como en una sociedad están organizadas las cosas y las personas, y quien tiene y quien no tiene, y quien manda y quien obedece. En el capitalismo hay unos que tienen dinero o sea capital y fábricas y tiendas y campos y muchas cosas, y hay otros que no tienen nada sino que sólo tienen su fuerza y su conocimiento para trabajar; y en el capitalismo mandan los que tienen el dinero y las cosas, y obedecen los que nomás tienen su capacidad de trabajo.

Y entonces el capitalismo quiere decir que hay unos pocos que tienen grandes riquezas, pero no es que se sacaron un premio, o que se encontraron un tesoro, o que heredaron de un pariente, sino que esas riquezas las obtienen de explotar el trabajo de muchos. O sea que el capitalismo se basa en la explotación de los trabajadores, que quiere decir que como que exprimen a los trabajadores y les sacan todo lo que pueden de ganancias. Esto se hace con injusticias porque al trabajador no le pagan cabal lo que es su trabajo, sino que apenas le dan un salario para que coma un poco y se descanse un tantito, y al otro día vuelta a trabajar en el explotadero, que sea en el campo o en la ciudad.

VI.- DE COMO LO VAMOS A HACER.

Y entonces ésta es nuestra palabra sencilla que va dirigida a la gente humilde y simple de México y el mundo, y a ésta nuestra palabra de ahora la llamamos:
Sexta Declaración de la Selva Lacandona.
Y aquí estamos para decir, con nuestra palabra sencilla, que…

El EZLN mantiene su compromiso de cese al fuego ofensivo y no hará ataque alguno contra fuerzas gubernamentales ni movimientos militares ofensivos.

El EZLN mantiene todavía su compromiso de insistir en la vía de la lucha política con esta iniciativa pacífica que ahora hacemos. Por lo tanto, el EZLN seguirá en su pensamiento de no hacer ningún tipo de relación secreta con organizaciones político-militares nacionales o de otros países.

El EZLN refrenda su compromiso de defender, apoyar y obedecer a las comunidades indígenas zapatistas que lo forman y son su mando supremo, y, sin interferir en sus procesos democráticos internos y en la medida de sus posibilidades, contribuir al fortalecimiento de su autonomía, buen gobierno y mejora de sus condiciones de vida. O sea que lo que vamos a hacer en México y el mundo, lo vamos a hacer sin armas, con un movimiento civil y pacífico, y sin descuidar ni dejar de apoyar a nuestras comunidades.

11 de enero de 2006

10 años de cultivos transgènicos

LAS PROMESAS DE LAS EMPRESAS BIOTECNOLÓGICAS SIGUEN SIN CUMPLIRSE


2006 –Habiendo transcurrido ya diez años desde la introducción comercial de los cultivos trangénicos, las reiteradas promesas de la industria biotenológica de producir plantas que beneficiarían a los consumidores de todo el mundo no se han materializado aún, según un nuevo informe de Amigos de la Tierra Internacional.

“Contradiciendo las promesas realizadas por la industria biotecnológica, la realidad de los últimos diez años demuestra que no se puede garantizar la seguridad de estos cultivos y que no son ni más baratos ni de mejor calidad. Los cultivos transgénicos no constituyen una solución para el hambre, ni en África ni en ningún otro lugar del mundo,” declaró Nnimmo Bassey de Amigos de la Tierra de Nigeria.

Las empresas biotecnológicas continúan repitiendo su falso argumento de que los cultivos transgénicos juegan un papel en la solución de la problemática del hambre, y el mayor productor de semillas transgénicas del mundo, Monsanto Company (NYSE:MON), continúa teniendo una peligrosa influencia en las políticas agropecuarias y alimentarias de muchos países y de organismos internacionales.

La influencia de Monsanto sobre algunos gobiernos es tan sustantiva que muchos países han comprado los argumentos infundados de la empresa de que los cultivos transgénicos son beneficiosos para el medioambiente y que contribuyen a la reducción del hambre.

El informe de 100 páginas “¿Quién se beneficia con los cultivos transgénicos? Monsanto y la revolución agro-empresarial de los cultivos transgénicos” concluye que el crecimiento de los cultivos transgénicos en un número limitado de países, ha sido en gran medida resultado de las agresivas estrategias de las empresas biotecnológicas.

“Monsanto jugó el papel de conductor cuando EE.UU., Brasil y otros países desarrollaron sus políticas sobre transgénicos. En Paraguay y Brasil los productos de Monsanto se cultivaban aunque estaban prohibidos, y en Indonesia la empresa sobornó a funcionarios gubernamentales. Los gobiernos deberían dejar de ser serviles a los intereses de las grandes empresas como Monsanto y dar prioridad a los intereses de sus ciudadanos y su medioambiente”, declaró en Bruselas Paul de Clerck de Amigos de la Tierra Internacional.

El Informe de Amigos de la Tierra Internacional salió a la luz justo unos días antes de la publicación del informe sobre la situación mundial de la biotecnología comercializada, producido por el Servicio Internacional para la Adquisición de Aplicaciones Biotecnológicas para la Agricultura (ISAAA, por su sigla en inglés) –una institución patrocinada por las empresas biotecnológicas que promueve a los cultivos transgénicos como la solución clave para el hambre y la pobreza- y una semana antes de la asamblea anual de accionistas (17 de enero) del gigante de la biotecnología, Monsanto.

El nuevo informe de Amigos de la Tierra Internacional afirma que:

* Los cultivos transgénicos no son ambientalmente seguros. La introducción de la soja Roundup Ready de Monsanto, el cultivo transgénico más expandido en la actualidad, ha conducido a un incremento en el uso de herbicidas. Informes independientes de EE.UU. demuestran que desde 1996, el cultivo de maíz, soja y algodón transgénico ha provocado un incremento en el uso de plaguicidas de 55 millones de kilogramos. El cultivo intensivo de soja en Sudamérica está fomentando la deforestación y está asociado con la erosión del suelo y la pérdida de fertilidad.

* Los cultivos transgénicos no constituyen una solución para la problemática del hambre y la pobreza. La mayoría de los cultivos transgénicos comercializados hasta ahora, están destinados a la alimentación animal y no a la alimentación humana; los mismos no han sido introducidos para enfrentar el hambre y la pobreza. Los cultivos transgénicos que se siembran actualmente en países en desarrollo, tienen como principal destino la exportación. En el caso de Argentina, el segundo productor mundial de cultivos transgénicos del mundo, sólo queda en el país el 2% de la soja cosechada. Otros países del Tercer Mundo, como Indonesia e India, han experimentado también importantes problemas con los cultivos transgénicos de Monsanto, y los productores, a menudo, han quedado fuertemente endeudados.

* La principal empresa productora de semillas transgénicas, Monsanto, tiene una influencia significativa sobre gobiernos y organismos internacionales. La empresa controla alrededor del 90% de los rasgos transgénicos utilizados en todo el mundo. El éxito de Monsanto en lograr superar los obstáculos regulatorios e impedir la adopción de leyes de bioseguridad severas, está bien documentado.

* La industria biotecnológica no ha logrado introducir la “nueva generación” de cultivos transgénicos con beneficios para los consumidores, ni los cultivos farmacéuticos modificados para producir medicamentos, que prometiera. Después de 30 años de investigación sólo dos modificaciones han logrado un espacio en el mercado: la resistencia a insectos y la tolerancia a herbicidas. La industria biotecnológica continúa centrándose principalmente en los mismos rasgos, cultivos y aplicaciones que en 1990, y las raciones animales son el principal destino de la mayoría de los cultivos de la primer generación de transgénicos.

Después de 10 años de comercialización de cultivos transgénicos más del 80% de la superficie total cultivada con cultivos biotecnológicos se concentra en sólo tres países: EE.UU., Argentina y Canadá.

3 de enero de 2006

Mientras buscamos lunas en Urano, en Mèxico ocurren hechos tan insòlitos como injustos

DESCUBREN NUEVAS LUNAS Y ANILLOS EN URANO

Con la ayuda del telescopio espacial Hubble, expertos norteamericanos detectaron la presencia de dos lunas y anillos adicionales alrededor de Urano, el séptimo planeta del Sistema Solar.

Los aros recién detectados están formados por tenues bandas de polvo y orbitan fuera del conocido sistema anular del astro, pero más cerca que las clásicas lunas de mayor tamaño, aseguran los científicos en un informe difundido en la revista científica Science.

Los astrónomos creen que el polvo en el anillo exterior proviene de Mab, un satélite descubierto en el 2003.

Una de las lunas localizadas, U XXVI Mab, gira dos veces el radio de los anillos principales de Urano y comparte su órbita con un aro de polvo, mientras que la otra, U XXVII Cupid, gira exactamente en el interior de la órbita del satélite Belinda, señala la publicación.

Simulaciones realizadas por los investigadores indicaron que la inestabilidad de esos satélites naturales provocará problemas en el cruce de sus órbitas, en escalas de tiempo de millones de años.

En 1986, la sonda Voyager-2 fue la primera nave espacial en pasar cerca de Urano y enviar miles de imágenes de sus deslumbrantes anillos y numerosas lunas.

Antes del viaje de la nave sólo se conocían cinco satélites. La sonda encontró 10 más, y descubrimientos posteriores añadieron seis, para un total de 21, formados en su mayoría por hielo y roca, de entre 25 y 100 kilómetros de diámetro.

Urano, descubierto en 1871, tiene un diámetro de cerca de 52 mil 400 kilómetros y una masa 14,6 veces la de la Tierra. Su atmósfera, compuesta mayoritariamente por hidrógeno y helio, es similar a la de Saturno y Júpiter.

Tendríamos que mirar hacia el cielo más a menudo..no?


MURO EN MÈXICO

Un muro?...... pero...., un muro? ........ a ver!!!!.. no entiendo.......................un murooooo?
Esta es sorpresa y la pregunta que todos nos hacemos en América Latina

Durante décadas la propagada estadounidense utilizó el muro de Berlín (ya desaparecido) como un argumento de propaganda contra el socialismo. Se le llamó el Muro de la Vergüenza.

Pues, ahora, el Congreso norteamericano acaba de aprobar la construcción de un muro entre México y Estados Unidos y eso no les causa ningún escozor democrático a los venerables legisladores que aprobaron la medida por 260 votos a favor y 159 en contra.

El muro tendrá mil kilómetros de extensión de los aproximadamente tres mil que tiene la frontera entre ambos países. Estará erizado de reflectores y cámaras para impedir el paso de los 900 mil mexicanos que anualmente intentan ingresar en el país del norte, de los cuales quinientos mueren. Costará miles de millones de dólares .

A la vez se reclutarán nuevos miembros para la patrulla fronteriza que aumentará su contingente y perfeccionará sus métodos persecutores.

Por si fuera poco, la nueva ley convierte el ingreso ilegal en un delito y castiga con penas de cárcel, en lugar de deportación, a los transgresores. De la misma manera se castiga a quienes dan empleo remunerado a los infractores. Se considera que de los diez u once millones de mexicanos residentes en Estados Unidos el sesenta por ciento no cuenta con documentación legal.

Al sumiso Vicente Fox no le ha quedado más remedio que elevar una voz de protesta si quiere quedar con un remanente de dignidad ante sus compatriotas.

Recordemos que el Muro de México no es el único. Israel está elevando otro muro de setecientos kilómetros de extensión que aislará a trescientos mil palestinos de la ribera occidental del Jordán, o sea el diez por ciento de la población del nuevo estado.


EL SALARIO MÌNIMO DE MÈXICO ES EL MÀS DETERIORADO DE AMÈRICA LATINA

El salario mínimo que entró en vigor este 1º de enero de 2006 alcanza para adquirir apenas 16 por ciento de lo que un trabajador podía comprar hace dos décadas con el mismo sueldo; es la remuneración que ha sufrido el mayor, más grave y drástico deterioro de toda América Latina y fue denostado incluso por organizaciones obreras como la CTM, la CROC y el Congreso del Trabajo, que por años apoyaron esta fórmula para fijar topes en el alza a otros sueldos.

El mínimo, que se ubicó en 48 pesos con 67 centavos para la zona geográfica A; en 47.16 para la B, y en 45 pesos con 81 centavos para la C, alcanza en promedio para comprar apenas 700 gramos de carne de res de regular calidad o un kilo 300 gramos de pollo, es decir, sólo permite comprar uno o dos productos básicos al día, no más.